O Bom Combate

Será que não está faltando uma análise mais lúcida da atualidade? Muitas pessoas que tive contato votaram no dilma/lula, por medo ou pela falsa impressão de que o Brasil cresceu por causa deste governo.

Deveriamos não considerar que o Brasil cresceu porque o governo lula estava no poder, mas sim que o governo lula estava no poder quando o Brasil cresceu!

Não gostei quando o também comunista FHC queimou empresas brasileiras para manter a moeda brasileira estável, apenas provando que o grande gerador de inflação nunca foi o consumo e sim o governo, mas com a moeda estável era lógico que o país crescesse, mesmo com a corrupção desenfreada e descarada.

Para os mais velhos que ainda lembram do milagre econômico da década de setenta, aniquilado pela alta do petróleo, devem ainda lembrar que o crescimento obtido sob um governo militar e completamente incompetente foi possível pela manutenção da estabilidade da moeda na base da força e pelo controle/proibição de importação de bens que pudessem prejudicar a precária e rídicula politica econômica. Mesmo assim chegou a ser cunhada a expressão “Milagre Econômico”.

Não podemos culpar as pessoas que preocupadas com seu bem estar votaram no PT por medo de perder o “bolsa esmola”, e outras tantas incompetentes que acreditaram que apenas o PT evitaria a chuva de privatizações que os mandariam para o desemprego.

O que me preocupa é que faltou retirar da campanha do governo as razões que o sustentaram, as mentiras pregadas com tanta constância, e que não se tornaram verdades mas pareciam como algo quase familiar.

Mas muito e muito positivo foi a discussão sobre a atuação da religião e a posição tomada pelos verdadeiros católicos, pena que outros tantos católicos, venderam sua alma por muito pouco e ainda hoje os vi participando da comunhão, não sei que sentido tem para estes receber o Corpo e o Sangue de Cristo depois de apoiar o assassinato de crianças,(a serem arrancadas como dentes cariados de animais que deveriam ser mães)

Também acho positivo que ateus militantes vistam definitivamente a carapuça e deixem de prencher fichas como católicos, a hora de separar o “Joio do Trigo” tinha de chegar.

O bom combate deve ser travado, mas independente do governo é melhor “Guardar a fé”.

Copiado de: Vida sim, aborto não!

Candidatos pró-vida em SP
setembro 25, 2010 por Wagner Moura



Aos amigos de São Paulo que se questionam em quem votar para deputado federal, segue a lista do movimento Brasil Sem Aborto com os nomes dos candidatos pró-vida mais conhecidos:

Prof. Hermes – 3133
www.professorhermes3133.wordpress.com

Paes de Lira – 3638
www.paesdelira.com.br

Dr. Talmir – 4306
www.drtalmir.com.br

Para conhecer mais candidatos que assinaram um compromisso de atuar na defesa da vida, contra o aborto, sugiro visita à lista dos candidatos pró-vida, dividida por estado, disponível no site Brasil Sem Aborto.

Sempre Dúvidas

Em todos os meios de comunicação, encontramos uma enxurrada de pessoas falando mal de todos os políticos, e quando não é assim, temos certeza de que o escritor é político, portanto não confiável. Para quem quer que perguntemos -- Como escolher candidatos em uma eleição? Teremos como resposta ou um vazio ou uma tendência.

Quando procuramos critérios específicos que facilitem a escolha, somos confrontados com nossas crenças, quase nunca bem definidas e precisamos responder às questões;

Quais são meus desejos?

Qual é a minha escala de valores?

Que importância a transcendência tem para mim, e se acredito nela?

Que importância tem a religião no meu dia a dia?


Modelo de Critérios.

Idade:

        (X) Mais de trinta anos para qualquer cargo.
        ( ) Menos de trinta anos.
        ( ) Independe de idade.

Embora possamos imaginar um jovem como audacioso, determinado e idealista os candidatos jovens quase sempre são imaturos, dependentes e inconseqüentes. Qualquer exceção pode acontecer, mas é preciso análise.

Formação:

        (X)Ter terminado uma faculdade e ter atuado na área.
        ( )Ser alfabetizado.
        ( )Não importa.

Muitas pessoas fazem faculdade sem compromisso com uma atuação profissional e isto é uma péssima referência. Como todos os critérios pode ocorrer de encontrarmos casos de pessoas especiais, mas...


Vida Profissional:

        (X)Ter trabalhado em atividade produtiva, por pelo menos 5 anos.
        ( )Jamais ter trabalhado.
        ( )Não importa.

Nossos políticos muitas vezes parece que pertencem a alguma aristocracia ou dinastia e que foram gerados para ocupar funções públicas, não tiveram vida produtiva. Esta atividade de preferência não deve ser pastor, padre, advogado, profissionais liberais e representantes comerciais, isto é apenas como referência ou desempate de critérios, o problema destas desta atividades é carga política intrínseca que possuem e com esta características outras podem ser incluídas.

Religião:

        (X)Ter a religião como guia para uma vida feliz.
        ( )Ser Ateu.
        ( )Não interessa.

Embora para muitos esta opção afronte seu modo de pensar, ótimo altere mas não remova o critério. Qualquer representante de comunidade tem que ter identidade com os representados, para fiéis, fiel, para ateus,ateu.



continua

Dignidade Humana

Não compreendo com pode ser difícil entender que existe necessidade de defender a dignidade humana, e que defender o mais leve traço de humanidade é defender toda a vida.

Também não entendo que as pessoas acreditem que podem viver sem moralidade, podemos errar mas é fundamental que saibamos distinguir o erro da verdade. As sociedades amorais não existem, ou são morais ou imorais, a tentação de viver em uma sociedade sem moral pode cegar o homem que não vê o quanto o futuro desaparece para esta gente.

O Ser humano é intrinsecamente moral, e busca a felicidade, esta perversão da busca é que o conduz a perda de rumo moral.

Apenas não podemos institucionalizar o erro.

O Sofrimento

Eu não queria responder ainda, mas após 3.750 anos e sendo que é para o ...

Para que possamos entender o sofrimento de cada um é bom que compreendamos que mesmo que alguns sofram mais que outros ainda assim é o mesmo sofrimento de todos, e precisamos conhecer uma alternativa a este "mundo sofredor", não exatamente um local mas seus habitantes.
Mas para iniciar é preciso de um começo. É condição necessária e não suficiente que acordemos sobre algumas premissas:
1) Deus, se existe, é onipotente, isto é nada lhe é impossível.( ficam excluídas aqui as contradições estúpidas)
2) Deus, se criou os homens, tinha intenção positiva, senão, pela diferença de poder poderia destruir sua criação sem dificuldades.
3) Deus não quer o sofrimento do homem, não precisaria de todos estas frivolidades para gerar sofrimento poderia ser mais criativo até na maldade.
4) Deus criou tudo, criou para o bem, até satanás(se existe foi criado por Deus), foi criado para bem e se é mau é mau por que quer ser mau.
5) Deus existindo, não nos fez para este mundo, esta situação constrangedora e limitada a que estamos passando é apenas uma passagem.

Antes de conhecer os habitantes do "mundo alternativo" a este mundo sofredor, seria bom conhecer algumas pessoas que vivendo neste mundo habitantes deste mundo, encontraram a felicidade, existe um grupo enorme de pessoas que se mantém felizes e nas as quais a infelicidade não consegue penetrar.

Blá, blá ... blá

Recebi mais um E-mail falando mal do governo!!

Porque será que bater é mais fácil que defender?
Porque será que o otimista será tido como insano ou otário e o pessimista é tido como esperto e culto???
Porque apresentar uma plataforma coerênte e defensável é algo impossível para os pretensos defensores da verdade.
O pior de tudo é que todos os que atacam a esquerda brasileira, por esta "ser" esquerda, também são de esquerda.
A esquerda carrega como bandeira uma tal "revolução" e tudo o que isto queira dizer, bandeira da igualdade entre todos, bandeira do apoio às minorias, mesmo quando estas são contra a maioria, respeito aos ideais mais estapafúrdios e esdrúxulos que pervertidos da esquerda puderam imaginar. A esquerda prega que todos os seres humanos, ou quase humanos, devem ter o mínimo para uma existência digna, mesmo que nada tenham feito para isto e realmente não mereçam. E esta esquerda transforma parte dos meus rendimentos em esmolas, chama a esta esmola de "Programa Social", e faz propaganda na mídia para ME informar que ELES são bonzinhos.
Agora, a promiscuidade das cabeças esquerda/direita em nosso país é ontológica. A direita prega o direito à propriedade, mas isto, após ter abocanhado (roubado) a propriedade pública, e ainda alegar que foi “herança de família”. Não encontrei quem de direita, que advogue pela moral, quase sempre impedido por não possuir tal conceito. Os individuos que pregam a direita em nosso país, são "impróprios", a direita não pode ser pregada com apelos sociais, ela tem que ser levantada a partir da família e de uma moral cristã.
NÃO é possível ser contra a esquerda, se é necessário acreditar no fim da moral, na liberação sexual, no relativismo religioso, ou em alienígenas que nos deem significado. Temos que crer em nosso valor intrínsico, sustentado por uma fé transcendente. A confusão que assoberba a cabeça da direita honesta, atormenta seu sono. É honestamente de direita mas nunca é direitamente honesto.
O individuo de direita em nosso país é o mesmo individuo de esquerda, apenas roubou antes, e agora é um conservador.

A direita em país pobre é apenas fascismo, e a esquerda em país pobre é revolucionária.
É perfeitamente compreensível, totalmente correto atacar o regime que está no poder, utilizando quaisquer ferramentas, mas precisamos admitir o Maquiavelismo.